Speaking In Tongues
Лавка Языков

ВЛАДИМИР ТАСАЛОВ,
доктор искусствоведения
Государственный институт Искусствознания

Открытое письмо АННЕ ГЛАЗОВОЙ,

автору переводов эссе Вилема Флусера
'О проецировании' и 'Тело как проект'





Позвольте выразить Вам искреннюю благодарность за это предприятие! Оно открыло мне глубокого и оригинального философа, о котором я до сих пор, к сожалению, ничего не знал, но который новаторски, остроумно и весьма убедительно (что отличает прирожденного мыслителя) идет в этих эссе навстречу не только центральной проблеме новейшей культуры, но, как оказалось, и лично моим заветным теоретическим чаяниям архитектора, эстетика и искусствоведа. Не знаю, Вам самой или чьей-либо подсказке принадлежит счастливая удача выхода именно на фигуру Флусера, но в любом случае - огромное спасибо! Я еще не успел проверить, есть ли его сочинения в московских библиотеках, чтобы познакомиться с ним подробно самому. Дело в том, что в последний десяток лет все отпущенные мне возможности разгадки искусства неотвязно вертятся вокруг того, что я называю 'проективным кристаллом формы' -- кристаллом иммагинативного (воображающего) структурирования нами всех форм и законов того мира, которым мы реально живем как существа культуры, а не животные. Я даже специальную главу посвятил сути этого ядра творческого мышления -- в монографии 'Светоэнергетика искусства', которая находится сейчас в работе в одном из питерских издательств. В закономерностях и деталях этого 'кристалла' мне еще далеко не все ясно, хотя роль такого ядра -- отнюдь не тайна для нововременного художественного сознания; чего стоит, например, одно гениальное эссе Мандельштама 'Разговор о Данте'. Поэтому я так возрадовался союзничеству Флусера и горько пожалел, что не имел возможности прибегнуть к нему раньше. Не буду пересказывать ход его рассуждений. Но весь концептуальный смысл эпохального перехода 'от субъекта к проекту' в его разработке -- как переход от развоплощения пространственно-телесной вещественности мира, включая Я~Тело, к геометрическим, числовым и, наконец, точечно-пустотным параметрам, от которых сегодня набирает силу 'обратный' процесс проектирования объектов мира, его законов и устройства нас самих -- представляется мне в своей основе глубоко плодотворным и менее всего надуманным. Как и то, что эссе 'Тело как проект' заканчивается красноречивыми фразами о том, что 'этим открываются дебаты о соотношении искусства и жизни'.
Конечно, при всем восхищении этими двумя эссе я корректировал для себя логику их аргументов со своей колокольни эстетика-искусствоведа.
И как раз тезисы об искусстве проектного жизнестроения в финале 'Тела как проекта' -- о том, что 'эстетические критерии важнее метаболических', что 'мы имеем возможность при помощи искусства выйти из животного состояния' и что в 'спроектированном теле' встающий на ноги человек 'должен вылупиться из него как из куколки' своей животной 'личинки', - я критически корректировал для себя в отношении объективной убедительности их историко-эволюционного масштаба и времени. Для меня этот масштаб заключен не только в столетиях Нового времени (Декарт, возникновение проективной геометрии к т.д.), а охватывает антропогенез человека и начинается уже сотни тысяч лет назад -- с зарождения первых правильностей формы человеческих орудий, затем с геометрически-точечных (и уже 'математических') композиций 'первобытной графики', начальных 'орнаментов' и всех прочих аналогичных феноменов сверх-биологической реальности формы, которые сопровождали уже первые шаги выпрямлявшегося Человека, которыми он заявил о себе эволюции уже как Человек-художник овладевающий 'кристаллом' проективного воображения и формообразования. Он уже тогда познал истинную цену их трех главных слагаемых: геометрии, числа и точки, что потом легло в фундаментальную основу творческой культуры всего Древнего мира.
Вот, в чем мое отличие эстетика-искусствоведа от позиции Флусера у которого 'помощь искусства' в таком эволюционном масштабе не ощущается (по крайней мере, в этих двух эссе) и возникает, как будто, только в новейшую рубежную эпоху футурологии истории. Да, 'антропогенез продолжается', и в эпоху компьютерно-космического ноогенеза современности новому, действительно анти-животному Человеку еще предстоит силой 'проектирования' вылупиться из 'куколки' своего предшествующего 'человеческого' становления. Так я пишу в своем собственном эссе 'Человек-художник -- между Богом и Машиной' (опубликовано в томе 'Корневище 2000' Института философии, М. 2000), где поразительно для нашей переклички с Флусером, что последний раздел этого эссе так и называется: 'Куколка эволюции'. Но я не могу отдать мощь идеализующего нас формообразования искусства, роль Человека-художника в жертву якобы одной лишь сплошь предшествующей 'борьбы за существование', только за материальность и телесность. Общеизвестно и запечатлено всеми религиями, что непомерное напряжение счастья и трагедии борьбы между плотски-телесным и идеально-прекрасным есть главное содержание всей прошлой человеческой истории.
За всем этим я остаюсь в полном согласии с Флусером не только в том, что наступает действительно эпохально-рубежный этап в истории этой борьбы как этап осознанно-развернутого 'самопроектирования' человека и его мира в анти-животном ключе (с чем будет связан новый расцвет искусства), но также всецело и радостно в том, что вообще мир дан нам как подлинно 'людям' (и мы сами себе и друг другу) только через энергию самопроектирования, что решающая роль принадлежит бесконечности геометрии, чисел и точек и всей 'помощи искусства' как реальности идеализованной формы.
Будет, конечно, крайне жаль, если его сочинений вдруг не окажется в библиотеках Москвы. Получить тогда с Вашей помощью какие-то дополнительные его тексты на 'проектную' тему или их копии -- дело, видимо, малореальное. В таком случае я был бы в высшей степени признателен хотя бы за дополнительные конкретные сведения о полных названиях и датах таких его текстов (а в случае какого-то нового параграфа -- и указания страниц, чего в данных двух эссе, к сожалению, нет). В любом случае горячо желаю Вам новых переводческих и творческих успехов на таком или сходном пути. Не исключена ведь возможность и договора с каким-либо нашим издательством на перевод и издание сочинений Флусера...
Еще и еще раз огромное Вам спасибо!
август 2001 г.